대메뉴로 바로가기 서브메뉴 바로가기 컨텐츠 바로가기

통합검색

추천검색어
OTT, sns, 5G,


home > 주제별 연구
확대 축소 프린트

 

태그

  • 트위터 보내기
  • 페이스북 보내기
  • 미투데이 보내기
  • 네이버 보내기
  • 구글 보내기
  • 메일 보내기
인터넷 트래픽 관리와 DPI(Deep Packet Inspection)
제목 인터넷 트래픽 관리와 DPI(Deep Packet Inspection)
저자 강유리 조회 15041
게재지 방송통신정책 권호 제25권 8호 통권553호
언어 KOR 페이지 23-48 (총 26 pages)
PDF pdf열기인터넷 트래픽 관리와 DPI(Deep Packet Inspection) 발행일 2013.05.01
분류정보 통신 > 통신정책
통신 > 통신서비스 산업ㆍ시장
미래전략 > 인터넷
심층 패킷 분석(Deep Packet Inspection, DPI)은 아직까지 표준화된 기술이 아니므로 그 정의가 유동적이나 일반적으로 패킷의 콘텐츠가 담긴 심층부분까지 검사할 수 있는 기술로 통용된다. 대규모 네트워크 환경에서 짧은 시간안에 다양한 애플리케이션을 식별할 수 있다는 DPI의 특징은 광범위한 네트워크를 운영하는 인터넷제공사업자(Internet Service Provider, ISP)에게 매력적인 기술로 다가온다. 실제로 네트워크에 전송되는 애플리케이션이 복잡, 다양해지고 데이터 트래픽이 급격하게 증가하면서 이에 따른 혼잡제어 등 더 정교한 트래픽 관리를 위해 ISP의 DPI에 대한 관심은 증가하고 있다.
이러한 관심은 “망 중립성” 또는 인터넷 “트래픽 관리” 논쟁의 연장선에서 DPI 사용이 정당한지에 대한 찬반논의를 불러일으키고 있다. DPI 사용이 정당함을 주장하는 쪽에서는 네트워크 전체의 성능 및 서비스 품질을 개선할 수 있는 장점을 부각시키고 있으며, 그 반대편에서는 이용자의 이익을 저해시키거나 DPI가 어떤 목적으로 사용되는지 명확하게 알 수 없고 네트워크를 파편화시킬 것이라는 우려를 표명하며 대립하고 있다.
이러한 논란에도 불구하고 2011년에는 전 세계 70개국의 주요 ISP 중 절반 정도가 트래픽 관리를 위해 DPI를 실행하고 있는 것으로 나타났다. 그리고 DPI 사용에 대한 정보가 투명하게 공개되는 조건에서 “합리적”으로 DPI를 사용할 수 있다고 결론 내려진 DPI 분쟁 사례를 고려할 때, 트래픽 관리 도구로써 DPI 자체가 문제의 소지가 있다고 간주하는 것은 성급한 판단일 수 있다. 본고는 트래픽 관리 차원의 DPI로 연구 범위를 한정하여 기술적 특징, 논의 동향 및 관련 분쟁 사례를 통해 향후 합리적 수준의 DPI가 어떻게 시장에 정착되어야 할 것인지에 대한 출발점을 제공하고자 한다.
Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 패킷 검사와 DPI
1. 패킷과 트래픽 관리
2. 패킷 검사의 분류
3. DPI의 특징 및 사용 유인

Ⅲ. DPI 관련 이슈
1. 망 중립성과 트래픽 관리
2. 트래픽 관리와 DPI

Ⅳ. DPI를 통한 트래픽 관리 분쟁
1. 미국 Comcast 사례
2. 캐나다 Bell Canada 사례
3. 네덜란드 KPN 사례

Ⅴ. 결 론
목록으로
메일로 보내기


제4유형
본 저작물은 "공공누리" 제4유형:출처표시+상업적 이용금지+변경금지 조건에 따라 이용 할 수 있습니다.





(27872)충청북도 진천군 덕산읍 정통로 18 정보통신정책연구원 전화안내 043)531-4114

copyright © Korea Information Society Development Institute ALL RIGHTS RESERVED.

KISDI QR코드 : 모바일 웹사이트 바로가기

<p><a href="http://www.kisdi.re.kr/kisdi/err/error.jsp" >프린트 프레임이 없습니다.</a></p>