대메뉴로 바로가기 서브메뉴 바로가기 컨텐츠 바로가기

통합검색

추천검색어
스마트폰, sns, O2O,


home > KISDI 발간물 > 신규보고서
확대 축소 프린트

신규보고서

태그

  • 트위터 보내기
  • 페이스북 보내기
  • 미투데이 보내기
  • 네이버 보내기
  • 구글 보내기
  • 메일 보내기
주요 OTT 서비스의 영상콘텐츠 제공현황 및 모니터링 정례화의 필요성
제목 주요 OTT 서비스의 영상콘텐츠 제공현황 및 모니터링 정례화의 필요성
저자 김남두 조회 1511
게재지 KISDI Premium Report 권호 KISDI Premium Report 18-07
언어 KOR 페이지 1-33 (총 33 pages)
PDF pdf열기주요 OTT 서비스의 영상콘텐츠 제공현황 및 모니터링 정례화의 필요성 발행일 2018.10.18
분류정보 방송 > 방송정책
방송 > 방송서비스 산업/시장
방송 > 방송콘텐츠
최근 OTT 서비스 이용이 급증하면서 OTT 서비스의 법제화 방안에 대한 논의가 진행되고 있으나, 이에 대한 합리적 규율·규제 방향을 놓고 이견이 존재하는 상황이다. OTT 서비스에 대한 모니터링의 필요성이 제기되면서 관련 시장규모 추정 등을 위한 시도가 나타나고 있으나, 아직 OTT 서비스의 콘텐츠 측면에 대한 실태조사는 이뤄지지 않고 있다. 이를 고려해 KISDI는 14개 주요 OTT 서비스의 콘텐츠 제공 현황에 대한 시범조사를 수행하였다. 시범조사 결과의 시사점은 다음과 같다. 첫째, OTT 서비스별 실시간 방송채널 제공범위 현황을 살펴보면, 아직 OTT 서비스는 유료방송의 대체재가 되기에 다소 미흡한 수준인 것으로 평가되었다. 둘째, 실시간 방송채널이나 방송영상 클립을 제공하는 OTT 서비스 대부분에서 지상파 3사, 종편, CJ E&M의 방송콘텐츠를 우대하는 큐레이션이 관찰되었다. 셋째, 일부 국내 OTT 서비스는 ‘유사 TV(TV-like) 콘텐츠’인 웹 드라마·예능을 배포하는 역할도 수행하고 있었다. 넷째, 유력 방송사업자 이외의 중소 PP들은 OTT 플랫폼에서 배제되거나, 주변화되거나, 이들의 콘텐츠가 일반 동영상 콘텐츠와 동등하게 취급되는 경향이 관찰되었다. 다섯째, 가장 많은 사람들이 이용하는 유튜브는 인기 방송콘텐츠 중심의 큐레이션이 행해지는 방송·통신사업자 OTT 서비스와는 다른 큐레이션을 보였고, 일정 정도 시의적 정보·의견의 제공 기능을 수행하는 것으로 추정 가능하였다. OTT 서비스의 포괄성, OTT 서비스의 내적 이질성, OTT 서비스 관련 영역의 역동성을 고려할 때, OTT 시장 모니터링의 정례화가 요구되는 시점이다. 내실 있는 모니터링이 이뤄기기 위해서는 다양한 유형의 국내외 OTT 사업자들로부터 관련 자료를 수집할 수 있는 법적·제도적 기반을 확충해 나가는 노력이 필요하다.
요약문
1. 서론
2. OTT 서비스 시범조사 개요
3. OTT 서비스별 방송콘텐츠 제공 현황
4. OTT 서비스별 웹 드라마·예능 제공 현황
5. OTT 서비스별 큐레이션 특징과 유튜브 사례
6. 시범조사 결과의 시사점과 제언
참고문헌
목록으로
메일로 보내기


제4유형
본 저작물은 "공공누리" 제4유형:출처표시+상업적 이용금지+변경금지 조건에 따라 이용 할 수 있습니다.

동일 권호 'KISDI Premium Report 18-07'의 콘텐츠입니다.

번호 제목 발행일
1 주요 OTT 서비스의 영상콘텐츠 제공현황 및 모니터링 정례화의 필요성 2018.10.18



(27872)충청북도 진천군 덕산면 정통로 18 정보통신정책연구원 전화안내 043)531-4114

copyright © Korea Information Society Development Institute ALL RIGHTS RESERVED.

KISDI QR코드 : 모바일 웹사이트 바로가기

<p><a href="http://www.kisdi.re.kr/kisdi/err/error.jsp" >프린트 프레임이 없습니다.</a></p>