세계 각국은 AI의 명암을 파악해 긍정적 효과는 극대화하고, 부정적 효과는 최소화하기 위해 노력하고 있다. 우리나라도 예외는 아니다. 안전하고 신뢰할 수 있는 AI 기본사회 구현을 위해 과학기술정보통신부와 정보통신정책연구원(KISDI)이 마련하고, 제12회 과학기술관계장관회의에서 심의·의결을 거쳐 올해 8월21일 확정된 '대한민국 AI 윤리원칙'이 한 예다. 물론 AI 윤리원칙이 AI의 부정적 측면을 모두 해소할 수 있는 근본적 해법이 될 수는 없다. 하지만 모든 구성원이 AI 윤리원칙을 능동적, 적극적으로 이행하고자 노력한다면 AI의 부정적 효과는 대폭 감소할 것이며, AI는 인류 역사에서 또 하나의 획기적 전환의 계기가 될 것이다. 사회는 스스로 진화할 수 없다. 역사도 저절로 진보하는 것이 아니다. 공공선을 추구하고자 하는 구성원 개개인의 노력과 실천이 뒷받침돼야만 진보와 향상이 가능하다.

다만, 7개국의 인공지능 숙련 정책을 검토·분석한 연구에 따르면, 전 국민을 대상으로 한 광범위한 재교육 전략이 국가 차원의 AI 역량을 강화하는 데 있어 더 효과적일 수 있음을 시사한다. 이는 Rigley 외(2024)가 2022년 기준 ‘정부 AI 준비도 인덱스(Government AI Readiness Index, GAIRI)’와 ‘글로벌 AI 인덱스(Global AI Index)’를 토대로 미국·영국·캐나다·스웨덴·호주·싱가포르·중국의 공식 정부 문서를 검토하고 AI 숙련 전략과 접근법을 비교한 결과에 기반한 것이다. 해당 연구진은 각국 정부 문서의 내용을 분석한 뒤 미국이나 싱가포르처럼 모든 시민을 대상으로 한 포괄적이고 전국적인 업스킬링 방식의 전략이 중국, 캐나다, 스웨덴처럼 소수의 뛰어난 인공지능 전문가를 양성해 내려는 국가들보다 더 높은 인공지능 준비도를 나타내고 있는 상관관계를 발견하였다.

아태 디지털·AI 기반 넓힌다

[KISDI가 바라보는 AI-디지털 전환시대 시리즈_02] AI가 바꿀 직업은 무엇일까? 923개 직업으로 살펴본 노동시장의 변화

-AI·정보보호·사이버보안 관련 정책 및 제도 연구 : 합격자 없음

KISDI, AI 시장 ‘풀스택(Full Stack) 경쟁’으로 변화… 시장변화 파악 위한 정보확보·분석체계 마련 우선