보도자료

  • KISDI, 온라인 장보기, ‘떠올리는 단계’와 ‘실행하는 단계’ 다르게 작동 단계별 영향 요인 달라...

    • 작성자 kisdi
    • 등록일 2026-05-20
    • 첨부파일 (KISDI 보고서)디지털 전환에 따른 소매패턴 변화와 정책 방향.pdf (KISDI 보고서)디지털 전환에 따른 소매패턴 변화와 정책 방향 (KISDI 보도자료)디지털 전환에 따른 소매패턴 변화와 정책 방향(5.20).hwp (KISDI 보도자료)디지털 전환에 따른 소매패턴 변화와 정책 방향(5.20) (KISDI 보도자료)디지털 전환에 따른 소매패턴 변화와 정책 방향(5.20).pdf (KISDI 보도자료)디지털 전환에 따른 소매패턴 변화와 정책 방향(5.20)
  • KISDI 기본연구(25-09) ’디지털 전환에 따른 소매패턴 변화와 정책 방향’

    KISDI, 온라인 장보기, ‘떠올리는 단계’와 ‘실행하는 단계’ 다르게 작동
    단계별 영향 요인 달라…디지털 포용 정책도 맞춤형 접근 필요
    .................................................................................................................................................
    ▲소비자 100명 중 약 31명만 온라인 장보기 '고려'… 실제 선택은 14명에 그쳐
    ▲'온라인 떠올리기'에는 디지털 친숙도, '실제 구매 실행'에는 디지털 활용능력이 유의미한 영향
    ▲정책 시나리오 가상실험… 디지털 역량 개입, 이용률 확대·격차 축소 동시 효과


    정보통신정책연구원(KISDI, 원장 이상규)은 디지털 전환이 가속화되는 환경에서 국내 소매유통 시장의 구조적 변화를 소비자 선택구조의 관점에서 실증적으로 분석한 KISDI 기본연구(25-09) ‘디지털 전환에 따른 소매패턴 변화와 정책 방향’ 보고서를 최근 발간했다.

    최근 온라인 장보기가 빠르게 확산되면서 식료품 및 생필품 구매 방식도 변화하고 있다. 기존 정책 논의가 물류 인프라와 배송 서비스 등 공급 측면에 집중된 한편, 소비자가 온라인을 선택지로 인식하고 실제 이용하는 과정의 제약에 대한 분석을 근거로 한 논의는 상대적으로 부족했다. 따라서 온라인 장보기의 확산을 공급 기반의 서비스 확대 차원을 넘어, 소비자가 이를 선택하고 이용하는 과정에서 나타나는 제약을 파악하고 대응 방안을 모색하는 소비자 이용 관점의 정책 연구가 필요하다.

    본 연구는 온·오프라인 소매채널을 동등한 대체재로 가정해 온 기존 분석 틀에서 벗어나, 소비자의 장보기 채널 선택 과정을 두 단계로 나누어 분석했다. 연구진은 오프라인 채널이 항상 인지·접근 가능한 ‘기본값'으로 작동하는 반면 온라인 채널은 디지털 역량과 상권 여건에 따라 조건부로만 선택지로 고려될 수 있다는 점에 주목했다. 이에 소비자의 채널 선택을 ‘온라인을 선택지로 떠올리는 채널 고려 단계’와 ‘고려된 채널 중 실제 구매를 위한 채널 선택 단계’로 분리하는 기본값 고려모형(Default-Specific Consideration Model)을 설계, 엠브레인 패널딥데이터로 추정하여 장보기 채널 선택의 단계별 작동 요인을 규명했다.

    추정 결과, 전체 소비자가 온라인 채널을 ‘고려’할 확률은 약 30.6%로 나타났다. 온라인을 고려한 소비자 가운데 실제로 온라인을 ‘선택’할 확률은 약 45.1%였으며, 이를 곱한 최종 온라인 선택률은 약 13.8%로 추정됐다. 이는 소비자 100명 중 약 31명이 온라인을 선택지로 고려하고 그중 약 14명이 실제로 온라인을 선택하는 셈이다. 이 같은 결과는 온라인 이용률이 낮게 나타나는 이유가 단순히 선호나 가격 요인 때문만은 아닐 수 있음을 보여준다. 온라인 채널이 애초에 선택지로 떠오르지 않는 ‘인지 단계'의 영향이 함께 작용할 수 있다는 것이다.

    또한 온라인을 ‘떠올리는 역량’과 ‘실행하는 역량’은 서로 다른 것으로 확인됐다. 채널 고려 단계에서는 스마트폰 사용시간과 앱 사용 다양성 등으로 측정한 ‘디지털 친숙도’가 주요하게 작용한 반면, 채널 선택 단계에서는 정보탐색·생산성·금융 앱 활용 패턴으로 측정한 ‘디지털 활용능력’이 주요하게 작용했다. 한편, 오프라인 점포가 가깝고 주변 상권이 풍부할수록 두 단계 모두에서 온라인 이용 가능성이 일관되게 낮아졌다.

    연구진은 주요 정책 개입이 소비자의 구매채널 선택에 미치는 영향을 살펴보기 위해 가상실험 분석을 수행했다. ▲디지털 친숙도 제고(인지 장벽 완화), ▲디지털 활용능력 제고(실행 장벽 완화), ▲오프라인 상권 약화(물리적 상권 변화) 등 세 가지 정책 시나리오를 가정해 분석했으며, 그 결과는 다음과 같다.

    첫째, 디지털 친숙도 제고 시나리오는 평균 온라인 선택률을 13.0% 상승시키는 한편 고령층의 온라인 선택률을 약 37% 상승시켰다.

    둘째, 디지털 활용능력 제고 시나리오는 평균 온라인 선택률을 약 10% 끌어올렸다. 두 시나리오 모두 고령층-비고령층 간 격차를 축소시키는 효과가 확인됐다.

    셋째, 오프라인 상권이 약화되는 시나리오에서는 온라인 선택률이 약 19%까지 상승해 세 시나리오 가운데 가장 큰 변화폭을 보였으나, 그 편익이 디지털 역량이 높은 집단에 집중되는 것으로 분석됐다.

    장신재 부연구위원은 “이번 연구는 장보기 채널 선택을 ‘고려’와 ‘실행’ 두 단계로 구분해 분석했을 때, 각 단계에서 서로 다른 요인이 작동하고 있음을 실증적으로 확인한 것”이라며, “장보기는 식료품·생필품 등 일상 필수재를 조달하는 구매 활동인 만큼 온라인 채널 활용 격차는 일상 후생의 격차로 이어질 수 있다. 따라서 소매업 수요 측면에서의 디지털 포용 정책은 단순한 ‘이용 촉진’을 넘어 인지·실행 단계 각각에 부합하는 설계가 필요하다”고 밝혔다.

    KISDI 기본연구는 KISDI 홈페이지(www.kisdi.re.kr)에서 내려받을 수 있다.


    문의 : 디지털정책연구실 장신재 부연구위원(043-531-4311)

  • 부서대외협력팀
  • 담당자서수경
  • 연락처043-531-4425