“악의적 보도 ‘충격’…정정보도 청구·민형사 소송 불사”

.............................................................................................

MBC 뉴스데스크(2009년 7월 2일 목요일) ‘여당 미디어법 보고서 통계조작’

보도내용에 대해 아래와 같이 강력히 반박합니다.

(아래)

보도내용 중

1.
<대표적으로 영국에서 6년 전 미디어 규제를 완화했더니
방송이 전체경제에서 차지하는 비중이 커져
산업에 활력이 생겼다고 썼습니다.

그러나 실제 통계수치를 영국의 방통위, OFCOM에서 직접 확인했더니
방송시장은 규제완화 이후에도 정체되거나
심지어 하락하는 추세였습니다.> 에 대해

▲ 본 ‘보고서’(KISDI 이슈리포트 09-01 <방송규제완화의 경제적 효과분석>을 의미하며 이하 편의상 ‘보고서’라 함)는 P.18에서 영국의 미디어개혁효과를 설명하면서, 규제완화가 시작된 1996년부터 10년간의 규제완화 효과를 보여주는 과정에서 Ofcom이 내놓은 1998년 이후의 자료를 제시하고 있습니다.
그러나 MBC는 방송화면을 통해 의도적으로 영국의 규제완화 시점을 2003년으로 제시하면서 정작 규제완화가 시작된 1996년 이후를 배제, 시장이 포화상태에 이르러 성장이 정체되어있는 시기만을 부각함으로써 ‘보고서’에 기술된 사실 조차 심각하게 왜곡했습니다.

즉, 있는 사실 그대로의 자료를 보여주지 않았을 뿐만 아니라, 규제완화 시점을 보고서의 내용을 왜곡할 수 있도록 수치를 중심으로 일방적으로 제시하고 있습니다. 이는 국책연구원의 신뢰를 손상시키는 악의적 보도가 아닐 수 없습니다.

도리어 MBC에 묻고 싶습니다. “실제 통계수치를 Ofcom에서 직접 확인했더니 방송시장은 규제완화 이후에도 정체되거나 심지어 하락하는 추세였습니다”라고 밝혔는데, Ofcom의 ‘누구에게’·‘어떤 내용’을 질문했는지를 밝힐 것을 요구합니다. 이를 통해 누구라도 이미 발간된 Ofcom 공식 자료들의 진위를 확인할 수 있도록 해 주기 바랍니다.

<통계를 왜곡하고
2006년 이후 수치는 아예 누락한 겁니다.> 에 대해

▲ 이 부분은 본 연구원이 지난 7월 1일자 보도자료에서도 밝힌 바 있습니다. 즉, 2006년과 2007년은 Ofcom 스스로 “BBC 수신료 통계처리방식이 2005년까지와 달라 자료의 일관성 등 방식의 차이가 있다”고 했기 때문에, 데이터의 일관성을 유지하기 위해 배제한 것일 뿐입니다.

오히려 앞에서 밝힌 바와 같이 1996년 이후의 지속적 규제완화 효과는 ‘보고서' 그래프를 통해 충분히 보여주고 있습니다. MBC가 그토록 ‘보고서'를 비난하는 것은 규제완화 시점을 2003년으로 의도적으로 왜곡했기 때문에 가능한 일방적 추론에 불과합니다.

2.
<우리나라 부분은 완전히 엉뚱한 수치를 넣어
예상 효과를 부풀렸습니다.

우리 경제에서 방송 부문이 차지하는 비중이
2006년 현재 0.68%로, 선진국 수준인
0.75% 수준으로 높여야 한다고 했습니다.

문제는 이 계산에 대입된 2006년 GDP 수치
약 1조 3천억 달러가 출처 불명입니다.> 에 대해

▲ 본 ‘보고서’ p.21은 외국의 자료, p.22에서는 한국은행과 구 방송위원회가 매년 발간한 ‘방송산업실태조사 보고서’를 통해 우리의 명목GDP와 이에 기초한 방송플랫폼비중 통계치를 보여주고 있습니다.

즉, 방송부분이 차지하는 비중 0.68%라는 숫자는 연구원에서 독자적으로 계산하거나 새롭게 만들어낸 것이 아니라, 이미 구 방송위원회가 매년 발간하던 ‘방송산업실태조사 보고서’의 통계표에서도 확인되는 객관적 사실이고 ‘보고서’에서도 그대로 기술하고 있습니다.

그럼에도 불구하고 ‘출처 불명’의 데이터를 통해 통계를 조작했다고 보도함으로써 구 방송위원회의 공식적인 자료는 물론, 엄연히 발간된 국책연구기관 보고서의 객관적 사실조차 왜곡하는 MBC에 대해 본 연구원은 큰 충격을 받았습니다.

이에 본 연구원은 국민들에게 진실을 알리고 국책연구기관의 명예를 지키기 위해 MBC를 상대로 정정보도 청구와 민·형사 소송 등을 위한 수순을 밟고 있음을 알려드립니다.

붙임 1. 왜곡된 보도내용-MBC 방송화면 캡처 1컷.
붙임 2. KISDI 보고서(P.18) <영국의 미디어 개혁 효과> 표 1컷.
붙임 3. KISDI 보고서(P.21) <국가별 방송시장 규모 비교> 표 1컷.
붙임 4. KISDI 보고서(P.22) <국내 방송플랫폼시장의 명목 GDP 대비 비율 추이> 표 1컷. 끝.

<붙임 1> 왜곡된 보도내용-MBC 방송화면

<붙임 2> KISDI 보고서(P.18) - 영국의 미디어 개혁 효과

<붙임 3> KISDI 보고서(P.21) - 국가별 방송시장 규모 비교

<붙임 4> KISDI 보고서(P.22) - 국내 방송플랫폼시장의 명목GDP 대비 비율 추이